Uppdrag; Välja styrelse
Det gick minst sagt vilt till på årsmötet för elevrådet som hölls under dagen, en smula uppskjutet. Redan innan mötet hade det pratats och prasslas om valfusk, dålig planering och bojkott.
När jag som klassrepresentant för Jo2 klev in i aulan uppenbarades åtminstone fas två och tre. Enbart hälften av de klasser som var berättigade rösträtt hade dykt upp (frånvaron berodde förmodligen inte på någon bojkott utan snarare på grund av ren slapphet - vi går ju på Östra Real). Dessutom visade än en gång Styrelsen (dvs den styrelse som nu inte längre är sittande) upp sitt stora engagemang. Väl tjugo minuter sena kunde vi äntligen klubba mötet som öppnat.
Sedan utbröt kaoset. Redan vid valberedningens förslag kunde man nosa fram en viss korruption och sammansvärjning. De personer som hade lagts upp på förslag satt i samma del av aulan och segervittringen och överlägsenheten från den lilla skaran (som kändes enorm) kunde knappast undgå någon. Men så fanns också oppositionen, bestående av mestadels ettor men även några tvåor, som ville ta bort allt som stavas gulligull och kompisröstande.
Det skulle visa sig bli en hård kamp om den mest åtråvärda platsen av de alla; Ordförandeposten. Efter mycket debatt kom vi slutligen fram till rösträknandet, som, lite misstänksamt, sammanställdes bakom en viss blockerande whiteboard. När resultatet upplästes visade det sig att kompisgänget fick igenom sin önskan med minsta möjliga marginal (10-9). Bara det ledde till starka reaktioner.
Den nytillträdande ordförande i elevrådet är en person under smeknamnet "Kolan". Argumenten för att han skulle vinna hade tidigare förlöjligats genom att folk beskrev honom som "street" och " en skön prick som bidrar med fläkt till elevrådet", medan motståndarsidan kontrade med opponenten Kraffts styrkor, förklarade med orden "stor rutin" och "skolans ansikte utåt". Det visade sig att Clownen vägde tyngst detta år, eller åtminstone en clowns försvarstal.
När motståndarsidan inte heller fick igenom många av deras stora hopp inom andra mindre poster utbröt totalt kaos. Det slängdes diverse slagord hit och dit och det skedde till och med en votering rörande om mötet skulle ogiltigförklaras eller inte. Vid det laget hade jag, som svag medhållare för oppositionen, börjat ändra min opinion. Motståndarsidan skämde enbart ut sig genom att springa ut från rummet och slå hårt i dörrarna som ett tecken på vild protest.
Samtidigt var det lärorikt, och snudd på patetiskt, att se hur vissa personer inte klarar motgångar samt att en styrelse kan väljas under så pass förlöjligande förhållande som inte på något sätt kändes demokratiska. Till och med den parten som skulle visa sig mest seriös, Seko, tappade fattningen mot slutet. Kalabaliken kunde då inte längre beskrivas med ord.
Trots allt stoj är jag inte på något som helst sätt missnöjd med den nytillträdda styrelsen. Jag tror och hoppas att de kommer att göra ett bra jobb. Tyvärr fick jag ingen möjlighet att gratulera varje person var för sig. Det hade jag sett som en fin gest och en bra start för en styrelse som minst sagt kommer att få det tufft den närmaste tiden.
Nu återstår det att se vad framtiden har att utvisa. Mina förhoppningar är att vi slipper denna kalabalik nästkommande år, och förhoppningsvis kan vi starta med en trevlig och bemötlig stämning redan till höstterminen 2008. Ettorna ska inte behöva lida för att ett gäng ungdomar inte kan sköta ett möte och val korrekt.
Och till er som fortfarande gräms över det som hände under dagen. Väx upp, kära vänner. Livet består av motgångar och medgångar. Vad detta leder till får tiden utvisa. Dessutom borde alla som är seriöst inställda till elevrådet väl ändå tänka utifrån skolans bästa? Skolan mår inte bättre av att folk går runt och är förbannad på varandra och visar misstro. Visa ert stöd till den nya Styrelsen istället. Det är vad de förtjänar och behöver just nu.
Du har alltid varit bra på att skapa drama Jacob, här gör du det tydligt igen
Nej, du har ju svårt att välja sida Jacob, det är helt uppenbart. Du känner dig inblandad i respektive val av ordförande och det är ju i viss mån förståligt, det är ju skolan du går på. Sedan kanske man heller inte blir så populär om man vilt motsäger sig en styrelsemedlem. Men ärligt talat. Tror du inte Björn Krafft hade fått större uppmärksamhet och procentuell röstandel om hela skolans elever, elevdekokratin, röstade. Årets treor känner Kolan Engellau, men vart är nu treorna?
Att döma av mitt argumenterande och vår klass röst så är jag helt klart för Björnen i denna fråga. Men för den delen tvekar jag inte på att Kolan kan göra ett bra jobb. Han verkar ödmjuk.
Ödmjuk, vad fan är du Göran persson eller. Detta är inte en sosse konferens
hörru vi i stockholm tycker att det börjar eka lite här.
hooo hooo.