Jag blir så jäkla förbannad, SVT!
Ikväll såg jag på SVTs nya dramasattsning "Sanningen om Marika". Serien handlar om hur Marika spårlöst försvinner under sin brölloppsnatt. Dagar går, veckor går och månader går. Inget spår efter Marika finns att finna.
Det finns flera underliga personer i serien och det fanns många obesvarade frågor efter det första avsnittet. Vem är egentligen Marikas underliga bästa kompis och vad hade de för relation till varandra? Och vem är egentligen väktaren som går runt och slår ihjäl folk? Väktaren som nu verkar ha riktat in sig på Marikas man och bästa vän.
Serien var alltså ganska spännande och helt klart sevärd trots att vissa skådespelarinsatser kunde ha varit bättre. Efter första avsnittet kom dock det värsta jag sett på SVT på länge. Efter programmet följde det en debatt om Marika är en verklig person eller inte och en fråga berörande etik om SVT kan stjäla en verklig historia bara sådär utan att tänka på de anhöriga. Med i panelen som argumenterade fanns det en "expert", hon som spelade huvudrollen i serien, en "anhörig" och en av seriens skapare. Och omöjlig att missa, världens sämsta debattledare.
Det var det absolut värsta jag sett. För det första var ingen av rollerna trovärdig förutom han som spelade skaparen. För det andra förstör de spänningen i serien total genom denna fjantiga idé. För det tredje kan man inte göra en kombination av efterlyst och en dramaserie.
När jag gick in på sajten för att kolla upp vad SVT håller på med egentligen eller för att möjligtvis skriva ett klagobrev fick jag upp en ruta. Där stod det att; "Innehållet på sidan är en del av ett fiktivt verk. Åsikter som presenteras återspeglar därmed inte alltid SVT:s värderingar."
Sedan bad de dessutom en att observera att man inträder sidan på egen risk och att man är ansvarig för sina egna handlingar. Vad man skickar in till programmet skyddas inte av yttrandefrihetsgrundlagen. Först när man godkänner detta kommer man in på sajten (jag vågade inte godkänna). Vad fan är detta, SVT?
Detta är förmodligen en satsning av SVT för att locka fler unga tittare till kanalen. Men att göra ett sådant här program för att locka den yngre generation är helt fel. Hur kan SVT ens komma på idén att leka mellan fiktivt och sanning och babbla in grundlagstjafs i det hela när det är en kanal som ska utbilda dess tittare? Det tänder varken unga eller äldre tittare på. Nej, SVT får nog ta och byta programchef innan det spårar ut totalt. Det har skett lite för många konstiga programidéer för att man ska kunna se mellan fingrarna snart.
Det finns flera underliga personer i serien och det fanns många obesvarade frågor efter det första avsnittet. Vem är egentligen Marikas underliga bästa kompis och vad hade de för relation till varandra? Och vem är egentligen väktaren som går runt och slår ihjäl folk? Väktaren som nu verkar ha riktat in sig på Marikas man och bästa vän.
Serien var alltså ganska spännande och helt klart sevärd trots att vissa skådespelarinsatser kunde ha varit bättre. Efter första avsnittet kom dock det värsta jag sett på SVT på länge. Efter programmet följde det en debatt om Marika är en verklig person eller inte och en fråga berörande etik om SVT kan stjäla en verklig historia bara sådär utan att tänka på de anhöriga. Med i panelen som argumenterade fanns det en "expert", hon som spelade huvudrollen i serien, en "anhörig" och en av seriens skapare. Och omöjlig att missa, världens sämsta debattledare.
Det var det absolut värsta jag sett. För det första var ingen av rollerna trovärdig förutom han som spelade skaparen. För det andra förstör de spänningen i serien total genom denna fjantiga idé. För det tredje kan man inte göra en kombination av efterlyst och en dramaserie.
När jag gick in på sajten för att kolla upp vad SVT håller på med egentligen eller för att möjligtvis skriva ett klagobrev fick jag upp en ruta. Där stod det att; "Innehållet på sidan är en del av ett fiktivt verk. Åsikter som presenteras återspeglar därmed inte alltid SVT:s värderingar."
Sedan bad de dessutom en att observera att man inträder sidan på egen risk och att man är ansvarig för sina egna handlingar. Vad man skickar in till programmet skyddas inte av yttrandefrihetsgrundlagen. Först när man godkänner detta kommer man in på sajten (jag vågade inte godkänna). Vad fan är detta, SVT?
Detta är förmodligen en satsning av SVT för att locka fler unga tittare till kanalen. Men att göra ett sådant här program för att locka den yngre generation är helt fel. Hur kan SVT ens komma på idén att leka mellan fiktivt och sanning och babbla in grundlagstjafs i det hela när det är en kanal som ska utbilda dess tittare? Det tänder varken unga eller äldre tittare på. Nej, SVT får nog ta och byta programchef innan det spårar ut totalt. Det har skett lite för många konstiga programidéer för att man ska kunna se mellan fingrarna snart.
Kommentarer
Trackback
